El Nuevo Orden Mundial afirma la existencia
de un plan diseñado con el fin de imponer un gobierno único - colectivista, burocrático y
controlado por sectores elitistas y plutocráticos -
a nivel mundial.
La expresión Nuevo Orden Mundial se ha
usado para referirse a un nuevo período de la historia y se pretende, de este
modo, que hay pruebas de cambios drásticos en las ideologías políticas y en el
equilibrio de poderes. El primer uso de esta expresión aparece en el documento
de los Catorce Puntos del presidente de los
E.U.A. Woodrow Wilson, que hace una llamada, después de
la Primera Guerra Mundial, para la creación de
la Liga de Naciones, antecesora de la Organización de las Naciones Unidas.
La frase se usó con cierta reserva al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se describían
los planes para la creación de las Naciones Unidas y los Acuerdos de Bretton Woods debido a
la asociación negativa resultante del fracaso de la Liga de Naciones. El uso
más amplio y reciente de esta expresión se origina sobre todo con el final de
la Guerra Fría. Los presidentes Mikhail
Gorbachev y George
H. W. Bush usaron el término para tratar de definir la naturaleza de
la posguerra fría y el espíritu
de cooperación que se buscaba materializar entre las grandes potencias.
En una referencia a las hostilidades en Irak y Kuwait, la
revista Time del 28 de enero de 1991 expresó:
“Mientras caían las bombas y se disparaban los misiles, las esperanzas de un
nuevo orden mundial cedieron lugar al desorden común”. Añadió: “Nadie debe
forjarse ilusiones pensando que el nuevo orden mundial, del que tanto alarde se
hace, se ha establecido o está cerca.”
Nunca se ha logrado la cooperación entre las naciones, y
esto perjudica los esfuerzos por establecer un nuevo orden mundial. En un
informe en la revista The World and I de
enero de 1991,
un grupo de peritos examinaron “las políticas exteriores que van surgiendo
entre las superpotencias y el efecto que probablemente
tengan en el nuevo orden mundial”. El editor llegó a esta conclusión: “La
historia nos lleva a pensar que en el mejor de los tiempos se puede pasar muy
fácilmente de la paz a la guerra. La cooperación internacional, particularmente
entre las potencias principales, es crucial para una transición de éxito de la
Guerra Fría a un nuevo orden mundial.”
Historia
Los illuminati -una sociedad
secreta fundada en 1776 con el fin de promover ideas de la Ilustración-
estuvieron involucrados en una conspiración que buscaba reemplazar las monarquías absolutas y la preponderancia
de la Iglesia por el "gobierno de la razón", que era el objetivo
general de la ideología liberal, revolucionaria e igualitaria dominante entre
la intelectualidad de la época. Después de que el complot se descubrió, el
grupo fue prohibido por el gobierno bávaro (1784) y aparentemente
se disolvió en 1785.
Sin embargo, los documentos relacionados con la conspiración
se publicaron, y se alertó así a la nobleza y al clero de Europa, lo que le dio
a la conspiración una gran publicidad y llevó a algunos pensadores a sugerir
que todavía existía y que su objetivo era derrocar a los gobiernos europeos.
Por ejemplo, Edmund Burke (1790) le da alguna credibilidad, aunque
sin mencionar específicamente cuál sería el grupo responsable, y Seth Payson afirma -en 1802- que los
illuminati todavía existen.
Por consiguiente, algunos autores -por ejemplo, Augustin
Barruel y John Robison- llegaron incluso a sugerir que los
Illuminati estaban detrás de la Revolución Francesa, sugerencia que Jean-Joseph Mounier rechaza en su libro
de 1801 On
the Influence Attributed to Philosophers, Free-Masons, and to the Illuminati on
the Revolution of France("Sobre la influencia atribuida a filósofos,
francmasones e Illuminati respecto a la Revolución Francesa", aún no
traducido al español).6
Posteriormente (1903) el servicio
secreto ruso de la época publicó el famoso panfleto Los protocolos de los sabios de
Sion como una obra de propaganda antirrevolucionaria
que incorporó casi textualmente argumentos encontrados en el Diálogo
en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu, un ataque -en 1864- del legitimista militante Maurice
Joly contra Napoleón
III.
La tesis central de Los Protocolos es que,
si se remueven las capas sucesivas que cubren u ocultan las causas de los
diversos problemas que afectan el mundo, se encuentra un grupo central que los
promueve y organiza con el fin, primero, de destruir los gobiernos y órdenes
sociales establecidos, y con el fin último de lograr el dominio. Ese
contubernio central es un grupo de judíos, que
-según se afirma- controla tanto los sectores financieros como diferentes fuerzas
sociales que, a su vez, son los que -desde este punto de vista- provocan desorden y conflicto
social: los masones, los comunistas y
los anarquistas,
entre otros.8
Nora Levin indica que los Protocolos gozaron
de gran popularidad y grandes ventas en los años
veinte y treinta.
Se tradujeron a todos los idiomas de Europa y se vendían ampliamente en
los países árabes, en los Estados Unidos e Inglaterra.
Pero fue en Alemania, después de la Primera Guerra Mundial, donde tuvieron su
mayor éxito. Allí se utilizaron para explicar todos los desastres que
ocurrieron en el país: el armisticio en la guerra, el hambre, la inflación,
etc.9
A partir de agosto de 1921, Hitler comenzó
a incorporarlos en sus discursos, y se convirtieron en lectura obligatoria en
las aulas alemanas después de que los nacionalsocialistasllegaron
al poder. En el apogeo de la Segunda Guerra Mundial, Joseph
Goebbels (ministro de propaganda
nazi) proclamó: «Los protocolos de los sionistas son tan actuales hoy como
lo fueron el día en que fueron publicados por primera vez».10 En
palabras de Norman Cohn, esto sirvió a los nazis como
«autorización del genocidio».
Posteriormente, en los Estados Unidos, durante el periodo
del Peligro Rojo, teóricos estadounidenses de la
conspiración -tanto fundamentalistas cristianos como seculares
anti-gobierno central- fueron abrazando y promoviendo cada vez más una
percepción de la masonería, del liberalismo y de la "conspiración
judeo-marxista" como la fuerza directriz de la ideología del
"ateísmo estatal", "colectivismo burocrático" y
"comunismo internacional".8 (en
EEUU esos términos generalmente se emplean por esos sectores para referirse a,
respectivamente, la Separación Iglesia-Estado; acción gubernamental en asuntos de seguridad
social y organismos internacionales, tales como las Naciones
Unidas)
"Ojo que todo lo ve" en los billetes de dólar
Así, por ejemplo, empezando en los 1960, grupos como
la John Birch Society y el Liberty
Lobby dedicaron muchos de sus ataques a las Naciones Unidas como
vehículo para crear "Un Gobierno Mundial", promoviendo una posición
de desconfianza y aislacionismo en relación a ese organismo.
Adicionalmente, Mary M. Davison, en su The
Profound Revolution (1966) trazó el origen de la supuesta conspiración
del Nuevo Orden Mundial a la creación del Sistema de Reserva Federal en EEUU
por un "grupo de banqueros internacionales" que posteriormente
habrían creado el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR)
en ese país como "gobierno en las sombras". Cabe considerar que en
aquellas fechas la frase "grupo de banqueros internacionales" se
entendía como referencia a personas tales como David
Rockefeller o a la familia Rothschild.
Posteriormente, y a partir de la década
de 1970, Gary Allen11 sostiene
que el término Nuevo Orden Mundial es utilizado por una élite
internacional secreta dedicada a la destrucción de todos los gobiernos
independientes. Con ese autor el mayor peligro deja de ser la conspiración
cripto-comunista y se transforma en la élite globalista que
algunos identifican con el atlantismo del Grupo
Bilderberg. Muchos de los mismos personajes -como Rockefeller- todavía
ocupan un papel central pero no ya como cripto-comunista sino como parte de un
grupo plutocrático y elitista,12 grupo
que controlaría tanto los gobiernos y sus instituciones -especialmente las
policías secretas- como organismos internacionales.
Un papel importante en la generalización de esa percepción
fue desempeñado por la trilogía satírica "The
Illuminatus", de Robert Anton Wilson13 que,
a pesar de ser una parodiade la paranoia de sectores norteamericanos
acerca de las conspiraciones secretas14 y
de que el propio autor ha dicho en más de una ocasión que no pretende que sea
tomada en serio, llegó a tener influencia, probablemente debido a que Wilson
busca crear en el lector una fuerte duda acerca de lo que es real y lo que no
lo es, elaborando curiosas teorías a partir de una mezcla de hechos históricos
con hechos fantásticos, citando autores imaginarios, pero creíbles, con autores
reales ya tanto obscuros como conocidos, pero a veces sutilmente fuera de
contexto. (Por ejemplo, citas de Isaac
Newton acerca de la alquimia y
la orden de la Rosacruz que necesitan cuidadosa examinacion para
determinar si son correctas y relevantes.)
Esta “popularidad” de la teoría se acrecentó cuando -en
1990, poco después de la caída del Telón
de Acero - el entonces presidente de los EEUU, George
H. W. Bush, hizo varias referencias al Nuevo Orden Mundial. A pesar de que
esas referencias fueron percibidas a nivel internacional como estableciendo -en
el contexto
político de la fecha- los objetivos de la diplomacia de EEUU - la llamada
propuesta de la Pax Americana- muchos
las entendieron como una validación de la teoría de la conspiración del NOM.
Especulaciones acerca de los participantes y dirigentes de
la conspiración[editar]
Para muchos, los conspiradores son simplemente “ellos”, un
grupo amorfo que incluye a todos y a cualesquiera individuo(s) u organismo(s)
percibido(s) como poderoso(s).15 Así,
los participantes en la conspiración incluirían o podrían incluir -aparte de
los ya mencionados: comunistas, judíos, illuminati, plutócratas- a grupos tales
como los masones,16grupos
dentro de la Iglesia católica,17 18 los
políticos19 20 los
gobiernos (algunos o todos),21 22 etcétera,
lo que se extendería incluso a los medios de comunicación,23 24 25 2627 los ecologistas,28 las Naciones
Unidas29 30 e
incluso los extraterrestres.31
Se afirma también que muchas familias prominentes tales
como, por ejemplo, los Rothschild, los Rockefeller,
los Morgan, los Kissinger y
los DuPont,
lo mismo que algunos monarcas europeos, podrían ser importantes miembros, ya
que mantienen relaciones entre sí como con figuras de alto poder.
Organizaciones internacionales tales como los bancos
centrales;32 o
el Banco Mundial, el FMI, la Unión
Europea y la OTAN son mencionadas como componentes esenciales del NOM.
Por ejemplo, Émile
Flourens, Ministro de Asuntos
exteriores de Francia, denunció las premisas de la creación de la Sociedad de Naciones (antecesor de
las Naciones Unidas) en un libro, señalando las influencias masónicas para
crear un gobierno mundial. Gary H. Kah considera
que los masones son la fuerza que se halla detrás del plan de un gobierno
mundial único, el Nuevo Orden Mundial.34
Igualmente, los presidentes y primeros
ministros de naciones son incluidos en la conspiración. Y, sin
argumentos más claros, también los socialistas o marxistas -
Por ejemplo, William F. Jasper, miembro de la John Birch Society, denunció la supuesta
pertenencia socialista o marxista de
todos los secretarios generales de
las Naciones Unidas, membresía que se toma como la
participación de una futura dictadura mundial. Una
teoría parecida a las de John
Coleman.
Consecuentemente, los partidarios de esta teoría sugieren
que ellos pueden afirmar hasta cierto punto quién forma parte de este grupo.
Nadie puede determinar quién "no es" parte del NOM.
Igualmente confusas -o extensas- son las especulaciones
acerca de quiénes serían los dirigentes de la supuesta conspiración. Según
muchos de los proponentes de la teoría de la conspiración contemporánea, los
Illuminati originales siguen existiendo y persiguen aún el cumplimiento de ese
nuevo orden. Este grupo aglutinaría a los personajes más influyentes del mundo,
los cuales se reúnen cada año en alto secreto en las reuniones del Grupo
Bilderberg, guardados en todo momento por miembros de la CIA y la FBI (los Estados
Unidos), el MI6 británico
o la KGB, entre
otros. Entre sus asistentes habituales se encuentran -de nuevo- David
Rockefeller y "la familia Rotschild", junto a la Reina
de Noruega y los presidentes de corporaciones como General
Motors, Pepsi o Chrysler.
Otros grupos que, con alguna popularidad en los Estados
Unidos en la actualidad, son percibidos como "líderes" en estos
asuntos, se encuentran: “los sionistas”,37 38 39 40 “el
gobierno”,41 los
extraterrestres,42 los
grupos plutocráticos,43 el
grupo Bilderberg, y, particularmente entre sectores religiosos protestantes,
los católicos.44 45
Esta última sugerencia ganó una renovada popularidad entre
esos sectores, cuando el conocido telepredicador protestante Pat
Robertson afirmó, en su difundido libro New World Order (1991),
que tanto Wall Street como el Sistema de Reserva Federal, el Council on Foreign Relations, el Grupo
Bilderberg y la Comisión Trilateral organizan la
conspiración a fin de ayudar al Anticristo.46
Planes putativos de los conspiradores[editar]
En esta área - más allá del aparente deseo de dominación
mundial- parece haber aún más confusión. Las sugerencias van desde la
implantación del reino del Anticristo,
la cosecha de energía de los seres humanos, etcétera, hasta la mera ambición
sin límites y el hecho de mantener a la gran mayoría sometidos y trabajando en
provecho de los conspiradores (ver, por ejemplo: Zeitgeist). Sin embargo, cualquiera que
sea ese gran objetivo final, seria imprescindible primero imponer un gobierno
mundial.
Así, el llamado "proceso de globalización",
iniciado a comienzos del siglo XX en todo el planeta, sería una de las
múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden. Y, para
lograr ese nuevo orden, los conspiradores buscan mantener al resto tanto en la
ignorancia de la conspiración como divididos entre ellos.47 para
lo cual fomentan disensiones y conflictos, yendo tan lejos como a implementar
actos terroristas a fin de culpar inocentes48 creando
así, por un lado, esa división entre las víctimas de la conspiración y, por el
otro, una situación que facilita la implementación de medidas coercitivas y
dictatoriales. (ver, por ejemplo: Movimiento por la verdad del 11-S y Loose
change)
En adición los conspiradores dispondrían -y utilizarían- una
serie de programas, actividades y armas secretas, cuyo uso se extendería desde
el traspaso secreto de armas convencionales o avanzadas a regímenes u
organizaciones que son públicamente presentados como adversarios o enemigos de
EEUU, pasando por formas secretas de vigilancia sobre la totalidad de la
población, el control mental de la misma49 50 y
el uso de “controlados” -individuos bajo la influencia de tales técnicas-; la
investigación y desarrollo de armas que controlan el clima algunas de las
cuales podrían ser de origen extraterrestre51 52 y
la diseminación de enfermedades tales como el sida.
Signos y pruebas de la conspiración
De acuerdo con defensores de la teoría, hay signos que
prueban que este tema va más allá de una simple conspiración, por ejemplo,
símbolos en la industria musical, logos de corporaciones y organizaciones
mundiales, los murales en el Aeropuerto Internacional de Denver,
signos de la Francmasonería en edificios (particularmente
en Washington D.C.) y pentagramas en los planos de la ciudad,53 el
símbolo Illuminati en el Sello de Estados Unidos con las
palabras "Novus Ordo Seclorum" en latín que
significa "nuevo orden de los siglos" (o eras) que fue impreso en los
billetes de un dólar desde 1935 por el secretario del Tesoro de
Estados Unidos, Henry Morgenthau (hijo)bajo demanda del
entonces secretario de
Agricultura y futuro vicepresidente de los Estados
Unidos, Henry A. Wallace, bajo la influencia de Nicholas
Roerich.54 El logotipo del Information Awareness
Office que fue creado por el Defense Advanced Research
Projects Agency, tiene el mismo símbolo.
Críticas
Según Jensen y Hsieh55 la
teoría del NOM se caracteriza- por poseer una visión cuasi apocalíptica del mundo, que
conceptualiza los problemas y tentativa de solución en términos de un mal (todo
aquello con lo que no están de acuerdo) y bien (todo lo que aceptan) absolutos,
fuerzas que van ineludiblemente a una confrontación final, en la cual -a
menudo, pero no siempre- las acciones de los creyentes tendrán un papel
decisivo.
Según Barkun56 los
proponentes de la visión cometen dos errores: la “falacia furtiva”57 y
la “fusión paranoica”, que consiste en la absorción de temores de cualquier
fuente. Ambos errores se combinan en la visión de un mundo en el cual todos los
problemas son producto de conspiraciones en lugar de fuerzas sociales,
políticas y económicas que debaten y se confrontan abiertamente y que en
ocasiones llegan a acuerdos (véase conflicto
social).
William Domhoff, profesor de psicología y sociología,
escribe -en “There Are No Conspiracies”58 que:
Hay varios aspectos de la visión general de las
conspiraciones que no coinciden con lo que sabemos de las estructuras de poder.
Primero: asume que un grupo reducido de individuos altamente educados y ricos
desarrollan, de alguna manera, un deseo psicológico por el poder que los
llevaría a hacer cosas que no corresponden con el papel que parecen tener. Por
ejemplo, que capitalistas muy ricos ya no estarían interesados en hacer
ganancias, sino dedicados a crear un gobierno mundial. O que los gobernantes
elegidos estarían tratando de suspender la Constitución a
fin de asumir poderes dictatoriales. Ese tipo de afirmaciones se han venido haciendo
desde hace muchas décadas y, según se asegura siempre, “esta vez sí se están
implementado”, pero nunca llegan a serlo. Dado que esas afirmaciones han
resultado ser erróneas docenas de veces, tiene más sentido asumir que los
líderes actúan por los motivos comunes, tales como hacer ganancias u objetivos
institucionalizados para los políticos. Por supuesto que ellos desean tener
ganancias tan grandes como sea posible y ser elegidos por mayorías muy grandes,
y eso los puede llevar a hacer cosas que son desagradables, pero nada que tenga
que ver con crear un gobierno mundial único o suspender la Constitución.58
Mark C. Partridge -uno de los editores de la revista
“Diplomatic Courier” -notando que el nacionalismo ha
estado en ascenso, que tanto Rusia como China han reafirmado sus respectivas
independencia y poder, que las tentativas de avanzar a un ordenamiento (gobernanza)
común o mundial han fallado notoriamente, que las Naciones Unidas parecen
incapaces de mantener paz, progreso y estabilidad entre las naciones, etc,- se
declara escéptico de que tal ordenanamiento común a nivel mundial pudiera
hacerse realidad antes de dos siglos.59
Otros escépticos argumentan que la teoría de la conspiración
lleva a la población a la desesperanza, cinicismo y modos de pensar confusos.
Berlet (entre otros) argumenta que tales teorías favorecen movimientos populistas de derecha, los
cuales desvían la atención de los verdaderos Crímenes de Estado y sus causas
institucionales:
“Movimientos populistas de derecha pueden causar grave daño
a una sociedad porque ellos a menudo popularizan la xenofobia,
el autoritarismo, la demonización oculpabilización de las víctima y el
conspiracionismo. Ellos pueden atraer a los políticos moderados a
adoptar esas ideas a fin de atraer a los votantes, legitimando actos
dediscriminación (o incluso violencia) y abriendo
la puerta para que grupos derechistas revolucionarios, tales como el fascismo,
puedan reclutar desde movimientos populistasreformistas.(Berlet,
op. cit)
Temores similares han sido expresados por investigadores
asociados con el FBI60 Esos
autores sugieren gran cuidado al momento de aplicar las leyes en relación a
esos grupos, en la medida que los miembros de los mismos podrían percibir como
altamente opresivas o agresivas acciones por parte de los representantes de la
ley que otros ciudadanos consideran normales (por ejemplo, la solicitud de
permisos, incluso el preguntar el porqué un vehículo carece de matrícula o patente, ha llevado al
asesinato de policías por parte de quienes se consideran “independientes” del
gobierno). Esos autores notan que algunos han sugerido que las acciones de las
fuerzas de la ley empeoraron la situación en situaciones tales como las
de Ruby Ridge (1992) y Waco (1993), etc.
En consecuencia el FBI emplea en la actualidad una aproximación de
"reducción de tensión" en ese tipo de situaciones (op. cit.).
Esas observaciones han llevado a algunos a manifestar
preocupación por que estas teorías podrían llevar a individuos o grupos a
practicar una “resistencia” que podría extenderse desde el hacktivismo
patriótico al Asesinato selectivo y el magnicidio,
cualquier cosa61 desde
el Terrorismo por actos personales (como
posiblemente sean losAtaques con carbunco en 2001 -incluyendo
el ataque suicida como en el caso del Atentado aéreo en Austin de 2010-
pasando por el semi-organizado -u organizado por grupos reducidos y aislados,
como en el caso de Timothy McVeigh; la Conspiración
terrorista de los supremacistas blancos (2002) y la Conspiración del gas
venenoso (2003) - a las organizadas por organizaciones
extremistas propiamente tales, en lo que algunos temen se transformen
las organizaciones de grupos paramilitares en EEUU -.(ver también Bree Olson,
Britney Young y Sandy Sweet)62 (ver
también Supremacismo blanco y Movimiento de Milicias en EEUU)
Esos temores se han acrecentado con la divulgación de Los Diarios Turner (1978), novela que
abiertamente promueve la revuelta contra el gobierno de EEUU y una guerra
racial con la intención de eliminar “todas las razas no blancas” (incluidas las
hispanas) en todo el mundo. Esa novela ha sido asociada a varios hechos
violentos, el más notable es el atentado de Oklahoma City en 1995.63
La crítica a las actitudes que algunos de los proponentes de
la teoría de la conspiración del NOM demuestran viene no solo de observadores
externos. A pesar que tales proponentes se presentan como profesando el libertarianismo,
muchos de los partidarios son también abiertamente supremacistas, “eliminacionistas”64 y
“dominionistas”65 66 67Esta
situación ha llevado a David Icke -quien argumenta que el complot mundial está
bajo el control de una "Fraternidad de extraterrestres" y quien ha
dicho que el “Movimiento Patriota Cristiano” son los únicos que lo entienden en
EEUU- a decirle a ese grupo:
"No se que es lo que me gusta menos, el mundo
controlado por la Fraternidad o aquel con el cual Uds. buscan
reemplazarlo".
Los Reptiloides, también conocidos mayormente
como Reptilianos o en su raza superior Draconianos,
son supuestos reptileshumanoides que juegan un papel destacado en la ufología y
en las llamadas teorías conspiratorias modernas.
Al tratar de explicar un origen, se ha propuesto su supuesto
origen como la evolución de una raza inteligente en el planeta Tierra
paralelamente a la humanidad, de origen extraterrestre o intraterrestre,
entidades sobrenaturales o los restos de una antiquísima civilización
pre-humana.
Mitología[editar]
Humanoides reptilescos de descripciones variadas han sido
comunes en los mitos y leyendas de muchas culturas a través de la historia.
América[editar]
Quetzalcóatl es el nombre azteca de la
deidad descrita como Serpiente Emplumada de la antigua Mesoamérica,
uno de los principales dioses de muchas civilizaciones en lo que es hoy México y Centroamérica.
El nombre Quetzalcoatl literalmente significa (serpiente emplumada) Quetzal Serpiente o serpiente con plumas
de Quetzal (El Quetzal tiene connotaciones divinas en estas civilizaciones).
Relacionados a este están Kukulkan, de los mayas y
Gukumatz de los Quiche.
Europa[editar]
Cécrope I, el mítico primer rey de Atenas era
mitad hombre, mitad serpiente. Se ilustra como ejemplo en un friso en el altar de Zeus de Pergamo.
Medio Oriente[editar]
En las culturas judaica y cristiana, en Génesis, se
relata como Adán y Eva son seducidos
por la Serpiente para alimentarse del Árbol del Conocimiento (del Bien y el
Mal), y como consecuencia son expulsados del Edén.
India[editar]
En escrituras y leyendas de la India, los Naga (devánagari:
नाग) son descritos como seres
reptilianos que viven subterráneamente y que interactúan con los seres humanos
en la superficie. En algunas versiones se dice que estos seres vivieron alguna
vez en un continente en el océano Índico y que se hundió en las aguas.
Textos de la India también hacen referencia a los Sarpa (devanagari:
सर्प).
Lejano Oriente
Los chinos, vietnamitas, coreanos y japoneses hablan
en su historia acerca de 龍 (Lóng) (Yong en coreano, Ryu en
japonés) o dragones, concebidos en ambas formas físicas y metafísicas,
pero raramente descritos en forma humanoide. En
el folklore de Japón se habla de seres como los Kappa, demonios
acuáticos anfibios con aspecto de tortuga y pico de pájaro, y también de Orochi, una
serpiente monstruoso similar a la Hydra occidental.
Ufología y criptozoología
El Dinosauroide
Artículo principal: Dinosauroide
El concepto dinosauroide surge de una investigación sobre
los dinosaurios terópodos como
el Troodon,
y el Saurornithoides. Dado que estos animales poseían el
cerebro más grande -comparado con el tamaño de su cuerpo- del período Mesozoico,
algunos han especulado que de no haberse extinguido, estos animales habrían
tenido la probabilidad de evolucionar hasta una forma parecida a la humana.
Cabe destacar que este concepto no tiene ningún asidero científico y solo fue
desarrollado dentro del marco especulatorio.
Razas extraterrestres
Los belatricianos son una supuesta
raza extraterrestre cuya existencia no ha sido
comprobada. Los belatricianos son descritos como seres reptiloides con cierto
resplandor fosforescente en la piel. Su color es entre anaranjado y amarillo y
visten trajes espaciales.
El supuesto médium Sheldan
Nidle y su pareja Coreen Marshall, aseguran canalizar mensajes de los
belatricianos para la Humanidad. Según la pareja de supuestos contactados, los
belatricianos fueron una cruel raza de tiranos galácticos, ahora arrepentidos y
deseosos de lograr la paz y ser aceptados dentro de la Galaxia. De allí su
deseo por corregir las atrocidades del pasado y convertirse en miembros
responsables de la Federación Galáctica.
Son famosos dentro de las teorías de conspiraciones y muchos
estudiosos del fenómeno OVNI; y son una tipología que presenta la mayoría de sus
supuestas apariciones en losEstados
Unidos, siendo prácticamente nulos los reportes de reptilianos en otros
países.
David Icke
Artículo principal: David Icke
Gracias a la obra del escritor británico David Icke, la
figura del reptiliano ha renacido con bastante popularidad, asociándola a
teorías conspiratorias de dominación mundial por parte de los reyes, jefes de
estado, aristocracia, magnates financieros muy ligados a la masonería contra la
humanidad. Y también esta junto a la teoría de Zecharia
Sitchin sobre los Anunnakis de que fueron realmente reptilianos.
Nuwaubianismo
Dick York, líder sectario estadounidense condenado por abuso sexual infantil, creó el Nuwaubianismo como
una religión de nacionalismo negro derivada de la Nación del Islam. Dentro de su doctrina se incluye
-entre otras cosas- que diferentes especies extraterrestres reptiloides operan
dentro de la Tierra.
